Số lượng phải tiêu thụ sẽ hạn chế mọi tác động trực tiếp đáng kể

Phát hiện tình cờ về loại kháng sinh penicillin, của Alexander Fleming vào cuối những năm 1920, đã cải tổ y học cho người và động vật. Ban đầu, mục tiêu là hạn chế tác động của các quá trình bệnh truyền nhiễm đối với con người. Khi việc sử dụng của họ tăng lên, người ta nhận thấy rằng họ cũng có thể đóng một vai trò quan trọng trong sản xuất động vật và cuối cùng, chúng được coi là thiết yếu để cung cấp protein động vật chất lượng cao, an toàn và rẻ tiền cho dân số ngày càng tăng.

Các quan sát về lợi ích tích cực của các chất chống vi trùng này đã dẫn đến việc sử dụng chúng ở mức độ ngày càng tăng vì nhiều lợi ích khác nhau, không chỉ để phòng ngừa và / hoặc điều trị bệnh, mà còn cho sự mạnh mẽ và tăng trưởng chung của động vật. Nuôi dưỡng bằng kháng sinh từ khi sinh ra đến khi hiến tế đã trở thành một hoạt động tiêu chuẩn cho nhiều loài động vật khác nhau.

Trong hơn 50 năm qua, sản lượng nuôi trồng thủy sản toàn cầu đã tăng nhanh và ước tính đáng tin cậy nhất đặt tổng sản lượng trong năm 2019 gần hoặc trên mức được săn lùng (đánh bắt) trong phạm vi 100 triệu tấn (MT) mỗi năm Sự chuyển đổi từ một nghề cá sang một sản phẩm nuôi trồng đã mang lại nhiều thách thức đối với nông nghiệp trên cạn, cũng như một số chỉ dành riêng cho thủy sản.

Rất nhiều nghiên cứu đã làm sáng tỏ đáng kể về những gì Tiến sĩ Fleming “vấp phải”. Nhiều loại kháng sinh được sử dụng ngày nay, mạnh nhất là tổng hợp và thường có nguồn gốc từ các nguồn tự nhiên. Tiếp thị là một đề xuất rất tốn kém, đòi hỏi phải làm việc với nhiều cơ quan chính phủ và một số lượng lớn các bài kiểm tra. Khi một kho vũ khí rộng rãi của các chất chống vi trùng được thành lập, các khuyến khích phát triển các chất khác đã giảm. Ngày nay, chỉ một phần nhỏ của những gì đã được sử dụng trong lịch sử để phát triển kháng sinh đã được dành cho việc phát triển các chất chống vi trùng mới. Khi việc sử dụng và tính sẵn có của chúng tăng lên, rõ ràng các mầm bệnh mà chúng ta đang cố gắng ngăn chặn giết chết con người và động vật đã phát triển sức đề kháng,

Tại sao mối quan tâm về việc sử dụng nó?

Ước tính bảo thủ chỉ ra rằng hơn 1 triệu người mỗi năm chết vì nhiễm trùng với mầm bệnh kháng kháng sinh. Đến năm 2050, ước tính điều này sẽ tăng đáng kể đến hơn 10 triệu người chết hàng năm. Đây là những cái chết có thể được ngăn chặn nếu việc sử dụng kháng sinh rộng rãi (không chỉ lạm dụng) bị giảm.

Hầu hết các quốc gia quy định, ở một mức độ nào đó, những gì và làm thế nào có thể sử dụng kháng sinh. Tuy nhiên, ứng dụng có thể lỏng lẻo hoặc không tồn tại, cho phép sử dụng bừa bãi để phát triển. Những lý do cho điều này là phức tạp. Tập trung vào nuôi tôm, có lẽ là lý do quan trọng nhất cho việc sử dụng kháng sinh rộng rãi, là các biện pháp nông nghiệp truyền thống và được sử dụng rộng rãi không dựa trên khoa học. Quá thường xuyên, khi các nhà sản xuất có vấn đề về sức khỏe động vật, họ không biết điều gì đang thực sự xảy ra. Trong khi một cơ quan có thẩm quyền có thể phân lập và xác định mầm bệnh có thể, căn bệnh này thường là đa yếu tố với nhiều mầm bệnh và yếu tố gây căng thẳng đóng vai trò quan trọng. Rất ít nhà sản xuất, nếu họ nhìn vào nó, sẽ thấy xa hơn một thủ phạm có thể xảy ra.

Phần lớn tôm nuôi được sản xuất bởi các nhà sản xuất nhỏ trong phần lớn là hệ thống sản xuất theo hướng nghèo. Họ có thể vận hành một hoặc hai ao nhỏ trên tài sản của mình và có một phần đáng kể tài sản của họ bị mắc kẹt trong các ao. Kết quả tồi tệ, quá phổ biến, là thảm họa và nhiều biện pháp sử dụng kháng sinh có sẵn, dù hợp pháp hay không, trong nỗ lực tránh những hậu quả tài chính nghiêm trọng. Nhà sản xuất, thường tuyệt vọng, sử dụng tất cả các công cụ theo ý của mình để cố gắng tiết kiệm lợi nhuận của mình khi động vật chết.

Khi sử dụng kháng sinh đúng cách, nghĩa là, việc sử dụng chúng được quy định bởi một xác định khoa học về nguyên nhân gây tử vong cơ bản, chúng có thể rất hữu ích, nếu không cần thiết là các công cụ. Thật không may, thông tin này chỉ đơn giản là không có sẵn cho hầu hết người nuôi tôm và họ cá rằng họ sẽ thấy một lợi ích và sẽ không có cách nào dễ dàng để xác định việc sử dụng kháng sinh. Thật là mỉa mai khi các bác sĩ cũng đóng một vai trò trong việc sử dụng quá nhiều kháng sinh, kê đơn cho họ trong trường hợp không có bằng chứng cho thấy chúng được chỉ định. Có nhiều người nghĩ rằng đây thực sự là lý do chính cho sự phát triển của kháng chiến.

Ở Đông Nam Á (nơi sản xuất hầu hết tôm được sản xuất trên thế giới), một thực tế phổ biến là nhóm các loại cây trồng của một số nhà sản xuất nhỏ thành một lô. Điều này đảm bảo rằng việc truy xuất nguồn gốc không phải lúc nào cũng đầy đủ và trên thực tế, thường bị mất. Do đó, nhà sản xuất có thể sử dụng một loại kháng sinh cụ thể được khuyến nghị bởi nhà máy thực phẩm địa phương, nhà máy chế biến, tư vấn sức khỏe động vật hoặc nguồn khác, quá thường xuyên mà không xem xét sử dụng đúng cách và cá cược rằng sự hiện diện của anh ta không phải là sẽ khám phá Các mô hình sản xuất do nghèo đói rất dễ bị lạm dụng này. Các nhà sản xuất sẽ phá sản vì thất bại của một vụ mùa đưa ra quyết định là điều dễ hiểu, ngay cả khi họ vô trách nhiệm và về lâu dài, thật ngớ ngẩn.

Có hai vấn đề chính liên quan đến việc sử dụng kháng sinh là đáng lo ngại. Điều quan trọng nhất là sự phát triển của kháng kháng sinh hoặc AMR. Sự đề kháng này dẫn đến việc kháng sinh không hoạt động, và người trồng cuối cùng sử dụng kháng sinh rất cần thiết để kiểm soát sự bùng phát của các bệnh ở người không nên sử dụng ở nơi khác. Vấn đề thứ hai là chất thải. Vấn đề chất thải không nguy hiểm cho sức khỏe của người tiêu dùng. Sự hiện diện của dư lượng là một chỉ số cho thấy một loại kháng sinh nhất định đã được sử dụng.

Lạm dụng kháng sinh là phổ biến: việc sử dụng kháng sinh có chủ ý bị cấm ở quốc gia mà sản phẩm trồng trọt cuối cùng được định sẵn; sử dụng liều quá cao do “kháng thuốc”, nói chung là vô trách nhiệm sử dụng các sản phẩm có công thức kém; các công ty bán sản phẩm có chứa kháng sinh được bao gồm để cung cấp nhận thức về lợi ích từ việc sử dụng các sản phẩm không hiệu quả như tuyên bố, v.v. Kết quả cuối cùng là khi tôm được thu hoạch, có thể phát hiện dư lượng bằng cách sử dụng các kháng sinh này trong sản phẩm được chuẩn bị cho người tiêu dùng.

Chúng có thể bao gồm từ kháng sinh thô, không chuyển hóa, đến các sản phẩm phụ chuyển hóa mà động vật tiêu thụ sản xuất khi kháng sinh bị phá vỡ và phá vỡ. Điều này có thể và đã dẫn đến việc cây trồng trên khắp một quốc gia bị cấm hoặc phải đối mặt với sự giám sát quy định cao hơn có ảnh hưởng cuối cùng đến lợi nhuận. Ấn Độ hiện đang có một vấn đề lớn với điều này, và các nguồn thông tin rõ ràng nói rằng Trung Quốc đã bắt đầu cấm nhập khẩu tôm nuôi từ Ấn Độ do dư lượng kháng sinh cao liên tục (truyền thông cá nhân – Yudee Sim, Speedy Assay, Malaysia). Đây không phải là vấn đề sẽ được giải quyết nếu không có những thay đổi lớn trong cách nuôi tôm.

Tìm hiểu thêm về AMR

Vai trò của kháng sinh trong y học của con người là rất quan trọng, với hàng triệu mạng sống được cứu mỗi năm. Việc phát triển kháng sinh mới rất tốn kém và mất thời gian. Các thử nghiệm an toàn và hiệu quả, thời gian bán hủy trao đổi chất, phạm vi tiện ích, vv Họ là một trong những yếu tố cần thiết để có thể tiếp thị và bán chúng. Thật không may, sự phát triển của kháng các hợp chất này là không thể tránh khỏi.

Ngày nay chúng ta biết rằng một số lượng lớn các chất chống vi trùng được sản xuất tự nhiên bởi vi khuẩn và nấm nơi chúng rất cần thiết cho sự sống. Các hợp chất này là một công cụ quan trọng mà vi sinh vật đảm bảo tiếp cận các chất dinh dưỡng cần thiết cho sự tăng trưởng. Chúng rất đa dạng về mặt hóa học và có mặt khắp nơi. Vi khuẩn sống trong các tập hợp lớn, được gọi là microbiome và thành phần tiến hóa khi môi trường xung quanh thay đổi. Thuốc kháng sinh là một yếu tố rất quan trọng của áp lực tiến hóa thúc đẩy sự thay đổi này. Chỉ một số rất nhỏ trong số này đã được khai thác thương mại.

Việc sử dụng kháng sinh trong nuôi trồng thủy sản, giống như việc sử dụng nó nói chung, là một áp lực tiến hóa. Lạm dụng có thể nhanh chóng làm tăng tác động của những áp lực này, dẫn đến một số vi khuẩn trở thành vật liệu chịu lửa (cần liều cao hơn nhiều về hiệu quả) hoặc kháng thuốc (không dùng liều sẽ tiêu diệt mầm bệnh mục tiêu) đối với kháng sinh được sử dụng theo tỷ lệ có vấn đề Đây thường là kết quả của sự hiện diện của một tỷ lệ nhỏ dân số mục tiêu cho AMS có mặt ngay từ đầu có chứa các gen kháng thuốc. Đó là lý do tại sao sử dụng đúng là rất quan trọng. Cần giảm tải cụ thể các mầm bệnh cụ thể để hệ thống miễn dịch của động vật có thể dọn sạch những gì còn sót lại.

Việc sử dụng kháng sinh không đúng cách thường không làm được điều này và động vật có thể bị nhiễm các chủng kháng với hầu hết các loại kháng sinh có sẵn trên thị trường.

Kháng này có thể được liên kết với kháng với các kháng sinh khác. Các phương tiện tạo ra phần lớn sự kháng thuốc này là thông qua việc chuyển các vòng DNA nhỏ, được gọi là plasmid, dễ dàng hợp nhất với nhau để tạo ra nhiều chủng kháng kháng sinh. Sử dụng không chính xác (liều cao hơn nhiều, thời gian áp dụng ngắn hơn, gián đoạn sử dụng khi các triệu chứng giảm, v.v.) có thể dẫn đến điều này. Kháng thuốc xảy ra ngay cả khi sử dụng có trách nhiệm, mặc dù rõ ràng ở tần số thấp hơn. Việc xen kẽ việc sử dụng các nhóm kháng sinh khác nhau và theo dõi các kiểu kháng thuốc là rất quan trọng để bảo vệ chống lại điều này. Thật không may

Thêm về chất thải

Từ quan điểm độc tính đối với người tiêu dùng, trong khi đối với một số loại kháng sinh có những lo ngại, bao gồm sốc phản vệ (phản ứng dị ứng nghiêm trọng và đe dọa tính mạng), mức độ chất thải hiếm khi là một vấn đề. Lượng tôm (hoặc cá) nên được tiêu thụ để đạt gần mức thậm chí là liều điều trị có thể hạn chế mọi tác động trực tiếp đáng kể mà người ta có thể mong đợi đối với người tiêu dùng và hệ vi sinh vật của họ. Nếu giới hạn dư lượng được phép là 1 ppm, thì tương đương với 1 gram tính theo tấn. Một nghìn lần ít hơn thế này, một ppb, tương đương với 1 mg trong một MT. Sau đó, đối với một hợp chất có giới hạn dư lượng chỉ một phần tỷ, để có được tương đương với liều điều trị (bằng miệng), giả sử một gram, người ta sẽ phải ăn 1.000 tấn tôm. Rõ ràng, điều này làm giảm rủi ro đến một giá trị gần bằng 0 như người ta có thể có bằng cách có phản ứng bất lợi với sự hiện diện của dư lượng.

Người ta ước tính rằng người tiêu dùng Mỹ sẽ ăn khoảng 150 tỷ pound thịt bò và thịt gia cầm vào năm 2019. Chỉ mới gần đây, FDA đã cấm sử dụng một loạt các loại kháng sinh trong nông nghiệp được coi là thiết yếu để điều trị bệnh của con người Mặc dù việc sử dụng hợp pháp của nhiều trong số này đã bị hạn chế trong điều trị bệnh và không được sử dụng làm chất kích thích tăng trưởng, nhưng điều này rất khó áp dụng, vì bác sĩ thú y có sức mạnh tùy ý và có thể kê đơn điều trị dự phòng (phòng bệnh). Tuy nhiên, lệnh cấm này đã không ngăn được việc sử dụng bất hợp pháp nhiều loại kháng sinh và chất thải là phổ biến.

Dư lượng thường được cho phép ở mức độ dựa trên các quan sát khoa học về cách các hợp chất được chuyển hóa. Chúng được dự định để phục vụ như hướng dẫn về liều lượng và thời gian rút tiền. Tất nhiên, không thể kiểm tra tất cả động vật. Ngược lại, thông thường khi giết mổ, các mẫu ngẫu nhiên được lấy để phân tích một loạt các loại kháng sinh và một số gần 400 hóa chất có thể tiếp cận chuỗi thức ăn của chúng ta (chủ yếu là thuốc trừ sâu). Số lượng mẫu được lấy được xác định bởi rủi ro. Rủi ro được xác định dựa trên lịch sử nguồn gốc của động vật. Sau đó, một người nào đó đã vi phạm luật trong lịch sử sẽ được quan sát kỹ hơn so với người chưa bao giờ làm như vậy (hoặc chính xác hơn là chưa bao giờ bị bắt).

Các nhà sản xuất sẽ phá sản vì thất bại của một vụ mùa đưa ra quyết định là điều dễ hiểu, ngay cả khi họ vô trách nhiệm và về lâu dài, thật ngớ ngẩn.

Thật thú vị khi lưu ý rằng có nhiều trường hợp thịt được sản xuất tại Hoa Kỳ sẽ không được phép ở các nước khác. Rõ ràng là cần phải áp dụng một tiêu chuẩn mạch lạc có tính đến tất cả các yếu tố để tránh tiêu chuẩn kép. Tuy nhiên, nhiều quốc gia không gặp vấn đề với cùng loại kháng sinh được sử dụng ở người so với động vật. Có một thực tế là ở nhiều nước sản xuất tôm lớn, thuốc kháng sinh được cung cấp miễn phí mà không cần toa bác sĩ, và các nhà cung cấp thú y có thể lưu trữ nhiều tấn kháng sinh để dự đoán những gì khách hàng của họ muốn sử dụng. Đây là một thực tế vô trách nhiệm nhưng rộng rãi.

Để bán ở một thị trường cụ thể, một số thử nghiệm phải được thực hiện để đảm bảo rằng không có dấu hiệu cho thấy một loại kháng sinh cụ thể hoặc nhóm kháng sinh đã được sử dụng trong chu kỳ sản xuất hiện tại. Các xét nghiệm này luôn bị giới hạn bởi bản chất của cách các loại kháng sinh hoặc sản phẩm phụ trao đổi chất của chúng nên được phân tích. Các thử nghiệm được thực hiện bằng cách sử dụng một phương pháp thống kê còn hạn chế và trên thực tế, không phù hợp với nhiệm vụ tìm kiếm bằng chứng về việc sử dụng không phù hợp ở mức độ phổ biến thấp. Do đó, nhiều động vật có chứa dư lượng vẫn xâm nhập vào chuỗi thức ăn.

Thuốc kháng sinh được quan tâm nhiều thường là chất tương tự tổng hợp của các hợp chất tự nhiên, vì chúng được sử dụng rộng rãi trong điều trị bệnh ở người. Các yếu tố như loài được thử nghiệm, mô được thử nghiệm, điều kiện sinh sản mà động vật phải đối mặt (nhiệt độ, độ mặn và các thông số khác), di truyền của các chủng, độ tinh khiết của kháng sinh, nguồn gốc của nó và các điều kiện trong những loài được lưu trữ, sự hiện diện của động vật không phải mục tiêu trong quần thể, v.v., tất cả đều đóng một vai trò trong sự hiện diện của tàn dư trong vụ thu hoạch. Lãng phí hiện là cách chính trong đó phát hiện sử dụng bất hợp pháp AMS.

Lập luận phổ biến là chúng ta nên loại trừ càng nhiều càng tốt khỏi môi trường sản xuất những gì không cần thiết và / hoặc có hại. Những rủi ro và lợi ích của việc này nên được xem xét. Các lệnh cấm chung đối với việc sử dụng bất kỳ loại kháng sinh nào có ý nghĩa rất nhỏ, vì việc sử dụng kháng sinh có trách nhiệm trong đó xác định khoa học về nguyên nhân cơ bản của vấn đề có thể giảm thiểu thiệt hại tài chính. Trên thực tế, mặc dù một số người có thể nhận thấy rằng người nuôi tôm bị tấn công không công bằng, nhưng thực tế không phải vậy. Tôm không được thử nghiệm cho nhiều hợp chất sẽ không hợp pháp nếu chúng có mặt trong thịt được sản xuất tại Hoa Kỳ. UU

Một điều trớ trêu nữa trong toàn bộ vấn đề này là sự hiện diện, trong số những thứ khác, của tảo nở hoa có hại hoặc HAB trong ao nuôi tôm. Tôm thường được nuôi (thành công) trong các vùng nước được làm giàu vừa phải, nơi có các hệ vi sinh vật phức tạp cho vay để sản xuất tối ưu. Có một lượng lớn các sản phẩm phụ trao đổi chất được bài tiết bởi số lượng lớn vi khuẩn, tảo, nấm men, vv, thực sự là sinh khối lớn nhất có trong ao.

Mặc dù chúng ta biết một số trong số này là gì, nhưng đây thậm chí không phải là một phần nhỏ của phần trăm của những gì hiện tại. HAB tạo ra nhiều loại độc tố có thể giết chết cá / tôm nhanh chóng và khiến con người bị bệnh, hoặc thậm chí là giết chết. Chỉ có một số rất nhỏ trong tổng số hiện tại đã được đặc trưng. Chúng không được kiểm tra thường xuyên, mặc dù thực tế là một số trong số chúng, chẳng hạn như chất tương tự serine BMAA, thủ phạm có thể gây ra một số bệnh thoái hóa thần kinh, rất có khả năng xuất hiện trong các ao có hàm lượng cyanophytes cao (tảo xanh lam).

Dường như chắc chắn rằng, khi hành tinh ấm lên do sự ức chế phản hồi môi trường do con người gây ra (được biết đến rộng rãi là biến đổi khí hậu), mức độ và loại độc tố sẽ tăng lên. Có nhiều thứ trong mọi thứ chúng ta ăn mà không được biết đến. Cuối cùng, sự hiện diện của các chất độc này có khả năng gây hại cho người tiêu dùng nhiều hơn so với mức dư lượng kháng sinh đòi hỏi phải tiêu thụ một lượng lớn tôm không thể tưởng tượng được để có đủ vấn đề từ xa.

Việc sử dụng kháng sinh trong tôm và cá nuôi bị ảnh hưởng bởi số phận của động vật và người tiêu dùng là ai. Không phải ai cũng có cùng mối quan tâm. Thuốc kháng sinh có thể tồn tại trong động vật trong suốt vòng đời của nó, cũng như các chất chuyển hóa không được bài tiết. Mỗi hợp chất hóa học có một con đường trao đổi chất cho sự xuống cấp. Một số trong nhiều câu hỏi phải được giải quyết là:

• Làm thế nào để họ phá vỡ?
• Làm thế nào để họ phá vỡ?
• Có bao nhiêu bước cho đến khi chúng được bài tiết?
• Họ có bài tiết không và nếu có thì như thế nào?
• Nếu chúng không được bài tiết một phần hoặc toàn bộ thì chúng ở đâu? Và theo cách nào?
• Điều này tác động đến môi trường như thế nào?

Thử nghiệm phân tích các mẫu “ngẫu nhiên” là cách sử dụng các hợp chất này được theo dõi. Những gì các mẫu được phân tích thay đổi tùy theo tổ chức nào có thể đã kiểm toán chúng, tại quốc gia nào chúng được đặt và nơi sản phẩm dự định được tiêu thụ. Mẫu này không thực sự đầy đủ để đảm bảo mức độ tuân thủ cao. Đây là một phần kết quả của cách thu thập mẫu để phân tích. Phân tích mẫu từ các trang trại riêng lẻ trước khi nhóm chúng và làm việc chặt chẽ hơn với tất cả các cấp trong chuỗi cung ứng sẽ có hiệu quả hơn trong việc đảm bảo rằng sản phẩm chứa chất thải không tiếp cận thị trường.

Cuối cùng, việc giám sát quy định chặt chẽ hơn nhiều, hình phạt nghiêm khắc hơn đối với các vi phạm cùng với khả năng truy xuất nguồn gốc tốt hơn sẽ phải trở thành chuẩn mực. Ngành công nghiệp cần ngừng thúc đẩy một hệ thống không thể đảm bảo đầy đủ cho người tiêu dùng không tiêu thụ thực phẩm bị tạp nhiễm.

Triển vọng

Việc sử dụng kháng sinh trong nuôi tôm bị hạn chế vì nó có thể và nên được. Kháng kháng sinh đại diện cho một mối đe dọa cho tất cả chúng ta. Các cơ quan quản lý có thể và ban hành các luật áp dụng mức độ dung sai của chất thải bằng không. Tuy nhiên, thực thi các luật này là không dễ dàng và rất khó có khả năng điều này sẽ thay đổi trong tương lai gần. Một sự cân bằng phải được tìm thấy giữa những gì thực tế và những gì là lý tưởng.

Tốt nhất, chỉ nên sử dụng kháng sinh dựa trên các quyết định khoa học về nguyên nhân cơ bản của bệnh. Điều này đúng với bác sĩ ở Hoa Kỳ đã kê đơn thuốc kháng sinh để giúp bệnh nhân của mình nghĩ rằng có gì đó đang được thực hiện để giúp họ cảm thấy tốt hơn, cũng như cho người nuôi tôm ở Đông Nam Á, nơi mà tài chính phụ thuộc vào vụ mùa nhỏ của anh ta. . Làm cho các bác sĩ có trách nhiệm sẽ dễ dàng hơn so với việc khiến các nhà sản xuất tôm phải chịu trách nhiệm, mặc dù không ai giải quyết được thực tế là tình trạng kháng thuốc ít nhiều không thể tránh khỏi và có rất ít động lực tài chính để phát triển kháng sinh mới.

Thực tế là việc sử dụng kháng sinh đúng cách và phù hợp trên toàn phổ không phải là một mục tiêu thực tế. Tiêu chuẩn kép về sự an toàn của thực phẩm có chứa dư lượng sẽ tồn tại cho đến khi có sự thỏa thuận chung và ràng buộc của tất cả các bên để tập trung vào dư lượng của bất kỳ số lượng hợp chất nào, không chỉ kháng sinh và phát triển các phương pháp có thể phát hiện đa số (nếu không nhiều hơn, hiện tại) của những người phạm tội.

Tài liệu tham khảo có sẵn từ tác giả.

GIỚI THIỆU SẢN PHẨM:

VI SINH XỬ LÝ NƯỚC

Công dụng:

• Làm sạch nước nhanh .
• Giảm tảo độc và chỉnh màu nước
• Xử lý khí độc

Cách dùng:

• Tạo màu nước đánh lúc sáng 8-9 giờ + 1-2 kg mật đường hòa chung và tạt 1 gói cho 3000m3.
• Chỉnh màu nước 1 gói đánh 4000m3 lúc 5-6 giờ chiều liên tục 2-3 ngày tùy ao.
• Giảm tảo lam và tảo đỏ tảo sợi.

Thông tin liên hệ: 09.333.333.61 hoặc truy cập qua facebook: Sinh học tôm vàng để biết thêm thông tin.

 Tag: cách chỉnh màu nước cho tôm, cách chỉnh màu nước hiệu quả, cách làm sạch nước nhanh, chỉnh màu nước, chỉnh màu nước hiệu quả, chỉnh màu nước nhanh, chỉnh màu nước tốt, giảm tảo, giảm tảo hiệu quả, giảm tảo tốt, làm sạch nước nhanh, làm sạch nước nhanh hiệu quả, làm sạch nước tốt, vi sinh dành cho nuôi tôm mật độ cao, vi sinh giá rẽ, vi sinh giá tốt, vi sinh nuôi mật độ cao, Vi sinh xử lý nước, vi sinh xử lý nước cho ao tôm, xử lý khí độc, xử lý khí độc hiệu quả

Tư vấn hợp tác chuyển giao công nghệ liên hệ: 09.333.333.61 

Quy trình nuôi tôm công nghệ cao SINH HỌC TÔM VÀNG tư vấn thiết kế và xây dựng mô hình nuôi tôm công nghệ cao đạt hiệu quả và tỉ lệ thành công 90% trọn vẹn niềm tin

THANH TÀI lược dịch

SHTV